Решение суда о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

  • Жилищное право

 

Дело № №

Поступило в суд «ДД.ММ.ГГГГ года»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ» <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи     Кузовковой И.С.

При секретаре     Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катайцевой Ольги Вадимовны к Администрации Кировского <адрес> о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Катайцева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кировского <адрес> о признании ее членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - фио1, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти Тырышкина О.В. была зарегистрирована и проживала в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно данной выписке из домовой книги в указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства следующие лица: фио2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – наниматель, фио3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – дочь нанимателя, фио4 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – сын нанимателя, фио1 с ДД.ММ.ГГГГ. – дочь фио4

Таким образом, следует, что фио2 и ее дочь фио5 (до брака фио3) совместно проживали в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., фио2 и его дочь фио5 (до брака фио3. совместно проживали в указанной квартире в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., фио2 и ее сын фио4 совместно проживали в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., фио4. и его дочь фио1 совместно проживали в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

После смерти фио4., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. в квартире осталась проживать его дочь фио1

В связи с тем, что фио1. проживала одна и нуждалась в постоянной помощи и уходе, а также в связи с тем, что у истицы Катайцевой О.В. на ее предыдущем месте жительства сложились конфликтные отношения с бабушкой по матери, истица Катайцева О.В. в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. переехала жить в указанную квартиру, где стала проживать вместе со своей матерью фио1.

В период совместного проживания истица покупала продукты питания на себя и на свою маму, исполняла домашние обязанности. Таким образом, истица и ее мама жили как одна семья, вели совместное хозяйство, питались совместно, покупали продукты и вещи.

Также ДД.ММ.ГГГГ., по просьбе истицы ее будущий муж фио6, заключил договор № на оказание телематических услуг связи и услуг передачи данных, поставляемых в спорную квартиру.

В настоящее время истица продолжает проживать в спорной квартире, несет все расходы, связанные с ее содержанием.

На основании вышеизложенного истец Катайцева О.В. просит суд признать ее членом семьи фио2, признать за ней право пользования квартирой 72 <адрес> в <адрес> на условиях социального найма.

В судебное заседание истица Катайцева О.В. не явилась, была извещена о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя - адвоката Бойкова А.А., который заявленные требования поддержал в полном размере, настаивал на их удовлетворении в полном размере.

Ответчик Администрация Кировского <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в письменной форме и с согласия членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или в письменной форме и с согласия членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Основания для признания членом семьи нанимателя, занимающего жилое помещение на основании ордера и по договору социального найма, определены ст. ст. 69 ЖК РФ: вселение в качестве членов семьи нанимателя, совместное проживание, ведение общего хозяйства.

Лицо приобретает равное с другими право пользования квартирой, если оно, во-первых, является либо признается членом семьи нанимателя (вселено с согласия всех проживающих, фактически проживает, ведет с ними общее хозяйство) и, во-вторых, если при вселении между ними не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

То есть для приобретения права на жилое помещение необходимо два основания: факт вселения и проживания совместно с нанимателем и признание этого лица членом семьи нанимателя жилого помещения.

Выписка из домовой книги подтверждает, что в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете: фио2 с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ снята с учета (умерла), фио5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., фио4 с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ снят с учета (умер), фио1 с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.4).

Из копии свидетельства о рождении V-ET № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1, родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями являются: отец фио8, мать Тырышкина фио1 ( л.д.7).

Из копии свидетельства о браке I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио6 и фио1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Катайцев, жене – Катайцева (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ фио10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № № ( л.д.9).

Согласно копии свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 8787смэ ( л.д.10).

Согласно копии свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ фио1, № года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ( л.д.11).

Таким образом, из материалов дела следует, что истица является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ фио1.

Обосновывая заявленные требования, истцом представлены следующие доказательства.

Из показаний свидетеля фио11. следует, что она проживает в <адрес>. С ней по-соседству, в <адрес> проживала семья фио12 Она лично знала фио4.. В свое время фио4 оставшись в квартире совсем один, позвал к себе совместно проживать дочь фио1

В июне 2009 года в квартиру к Григорьеву вселилась его дочь - фио1., отец прописал дочь в квартире. Прожили они совместно не долго, поскольку дед умер в декабре ДД.ММ.ГГГГ после чего, фио1, зная тяжелое положение своей дочери, пригласила к себе жить свою дочь – Ольгу, которая вселилась в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти деда. В квартире сделали перегородку. Ольга приехала жить со своим супругом. С матерью они жили единой семьей, вели общее хозяйство, питались совместно. В квартире был один холодильник. Приобретали имущества, в ДД.ММ.ГГГГ приобрели телевизор. В настоящее время, у Ольги родился ребенок, она со своей семьей продолжает проживать в спорной квартире, производить оплату коммунальных расходов.

Свидетель фио13 в суде показала, что истица является ее родной внучкой, которую она воспитывала с ДД.ММ.ГГГГ года самостоятельно, забрала у матери - своей дочери фио1 с 8 лет. Внучка прописана в ее квартире по <адрес>, имеет право собственности в размере ? доли, однако, фактически, с ДД.ММ.ГГГГ года внучка с ней не проживает. Желая создать семью в раннем возрасте, истица ушла из дома, стала снимать житье с молодым человеком, который впоследствии и стал ее супругом. Затем в ДД.ММ.ГГГГ году, ее бывший муж – фио4. – отец фио1 позвал с ним жить дочь. Оксана переехала к отцу. В дальнейшем, ей известно, что Григорьев умер, а Оксана осталась проживать в квартире однако. Пригласила жить к себе и свою дочь. С ДД.ММ.ГГГГ Ольга переехала к матери. В квартире они стали жить все вместе. Насколько ей известно, жили одной семьей, питались все вместе, хоронили мать за свой счет. Она свою дочь навещала редко, в спорной квартире была только один раз, поскольку со своей дочерью у нее сложились сложные отношения. В спорной квартире была установлена перегородка, в одной части жила Оксана, в другой внучка с супругом. Мебель была общая, холодильник один.

Свидетель фио14 в суде показал, что он знаком с супругом истицы с ДД.ММ.ГГГГ года. В свое время работали вместе. В ДД.ММ.ГГГГ года, ему стало известно, со слов Александра, что у его супруги умер дедушка и мать супруги пригласила их жить всем вместе в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ он помогал другу перевозить вещи. Бабушка, проживающая в квартире, как помом оказалось мать истицы, была очень тому рада.

Копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание телематических услуг связи и услуг передачи данных подтверждает, что фио6. заключил настоящий договор на оказание телематических услуг связи и услуг передачи данных, поставляемых в спорную квартиру (л.д.12)

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. из <адрес> в <адрес> было похищено имущество фио1 на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.14)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. № обследования условий жизни Катайцевой Ольги Вадимовны, проведенного ведущим специалистом отдела опеки и попечительства А. К. <адрес> по адресу <адрес>, установлено, в данном жилом помещении проживает Катайцева Ольга Вадимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – постоянно. В квартире созданы надлежащие условия для временной передачи несовершеннолетних детей, руководствуясь постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № временная передача несовершеннолетних детей из организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семью Катайевой О.В. возможна. (л.д. 31-31)

Выписка из лицевого счета № подтверждает, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> коммунальные услуги начисляются на имя фио4 одного зарегистрированного человека (л.д. 13).

Из материалов дела следует. Что ДД.ММ.ГГГГ фио1 была выдана нотариально заверенная доверенность на право представлять ее интересы в государственных органах, в том числе, по вопросу получения договора социального найма, ордера, заключения договора приватизации, регистрации права собственности (36-37).

Согласно выписке из домовой книге по <адрес> следует, что указанная квартира является трехкомнатная, в ней зарегистрированы: фио13 с ДД.ММ.ГГГГ, фио15 с ДД.ММ.ГГГГ, Катайцева О.В., с ДД.ММ.ГГГГ года, фио16 с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.37).

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Проанализировав представленные доказательства, при отсутствии возражений со стороны, ответчика, суд приходит к убеждению, что Катайцева О.В., являясь членом семьи фио1 приобрела право пользования однокомнатной квартирой № <адрес> в К. <адрес>.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истец занимает <адрес> в <адрес> на условиях социального найма, между сторонами уже фактически сложились отношения по социальному найму спорного жилого помещения.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется в том числе и путем его признания.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Катайцевой Ольги Вадимовны удовлетворить.

Признать Катайцеву Ольгу Вадимовну членом семьи фио1

Признать за Катайцевой Ольгой Вадимовной право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в К. районном суде <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

адвокат Бойков А. А.

Номер в реестре адвокатов Новосибирска - 54/1045

Юридически верные решения, наиболее подходящие для клиента в материальном плане, наименее затратные по времени.

Отправьте заявку прямо сейчас


© 2019, Все права защищены

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено

Обратная связь

Ваше сообщение было успешно отправлено